|
적 의사소통 유형에서 결핍된 부분이 보완될 필요가 있다. 회유형에는 자신을 보살피는 자원을 부가하여 자신과 다른 사람을 돌아보는 일치형의 사람으로 변화시킬 수 있다. 비난형에는 다른 사람들에 대한 인식을 부가하면 일치성과 자기
|
|
|
1. 경험적 가족치료 이론적 배경
2. 경험적 가족치료의 이해
3. Satir의 개인성장모델
4. 역기능적인 대처방식
1) 회유형 의사소통(placatory Communication)
2) 비난형 의사소통(blame Communication)
3) 초이성형 의사소통(super-reasonable Communicati
|
|
|
비난형, 계산형. 혼란형으로 나누었다.
* 참고문헌
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고
|
|
|
비난형과 초이성형이었다. 어머니의 교육정도에 비하여 수준 높은 논리적인 사고로 자녀들의 행동에 대하여 상황을 중시하여 의심하고 추론하며 비난하는 행동을 보였다
② 감정 및 감정에 대한 감정
자녀들의 용돈 씀씀이에 대한 걱정, 아
|
|
|
비난형: 타인 무시, 자신∙상황 존중
초이성형: 자신∙타인 무시, 상황존중
산만형: 자신∙타인∙상황 모두 무시
일치형: 자신∙타인∙상황 모두 존중
Satir의 치료 및 변화과정
1. 가족 치료 목표
경험적 가족치료사들
|
|
|
비난형 - 반응 : 타인의 무시함 / 자원 : 주장
초이성형 - 반응 : 자신, 타인무시 / 자원 : 지식
부적절형 - 반응 : 자신, 타인, 상황 무시 / 자원
일치형 - 반응 : 자신, 타인, 상황중요 / 자원 : 자존감
전략적 가족치료 이론 개요
전략적 치료람
|
|
|
비난형, 처음 보는 사람에게는 회유형에 가까운 의사소통 방식을 추구하고 있기 때문에 실수가 있기도 하다. 하지만 이러한 상황이 발생할 때 상대방에게 내가 소통하는 방법이 괜찮은지 확인을 하고, 기분을 상하게 하지는 않았는가 물어보
|
|
|
비난형, 비난자)으로 강인한 것처럼 행동하며, 비난적이지만 공허한 감정을 숨기기 위해 노력하는 유형이다. 따라서 선경이 솔직한 말을 할 수 있는 쪽으로 전환시킬 수 있도록 도와주는 것이 중요하다. 이러한 상담목표를 달성하기 위하여
|
|
|
비난형, 초이성형, 산만형으로 구분하여 가족 안에 패턴으로 자리잡은 유형을 다루었다. 치료는 증상의 감소나 사회적 적응보다 개인적인 통합(내면의 경험과 표현적 행동간의 일치)을 증가, 선택에 대한 보다 많은 자유, 덜 의존적인 것, 경
|
|
|
비난형은 비난을 멈춤으로서 자책하지 않으면서 타인을 존중하게 하고, 초이성형은 지성을 자원으로 사용하되 자신과 타인들을 존중하면서 스스로의 감정을 만날 것을 제안하며, 산만형의 사람들에게는 자발적이고 창의적인 자원을 가지고
|
|
메뉴펼치기
